侠客中文网

请假一天顺便小聊几句（第2页）

sp;这也恰恰是崔瀺“事功学说”暂时不完善、却绝对有可取之处的地方。

至于崔瀺的真正牛逼之处，大家拭目以待吧，这可是早早埋下的巨坑，我就不剧透了。

嗯，关于石毫国那个青衫老儒的故事，已经有读者发现了，原型是陈寅恪先生，读书人的无奈，就在于往往竭尽全力，依旧于事无补，失望至极，那么怎么办？我觉得这就是答案，修身齐家治国平天下，一步步走，步步踏实，不是治国平天下做不得了，做不成了，就忘了修身的初衷，在那个时候，还能够立身正，站得定，才是真圣贤豪杰。

至于那个降服心猿的小故事，也有细心的读者挖出很多一个作者不太方便在文中细说的东西，毕竟文章枝叶过茂，容易不见主干，但是剑来还是有很多极其优秀的读者，能够帮着我这个作者在圈子、在贴吧说上一说的。在这里，小提一嘴，如果你们没有得到认可，还被人盖帽子，希望也别失望。

回头再看，做个小小的盖棺定论，书简湖这个死局，陈平安肯定是输了，但是一路艰辛，总算输得没有那么多。崔瀺当然是毫无悬念地赢了，对此崔东山还是心服口服的，唯一不服的，就是所谓的“君子之争”，不过崔瀺也露面解释了一些，所以说老兔子对小兔子，还是很有爱的。可以接受整个世界的恶意，但是对于半个“自己”，也要稍稍多做一些，多说一些，哪怕每次见面，都要给崔东山骂个狗血淋头。

哪怕陈平安如此努力，陈平安还是输得挺多，这大概就是我们绝大多数人的生活了，就像陈平安最终还是没能在书简湖搭建起来自己的棋盘，没能为鬼物阴灵们打造一座与世无争的山头岛屿，没能……再吃上那价廉物美的四只大肉包子。

所以看这一卷，换个角度，本就是我们看待自己的人生某个阶段，从看到错误，到自我质疑，再到坚定本心或是改变策略，最后去做，终究落在了一个“行”字上边，逢水搭桥，逢山铺路，这就是真实的人生。

书上故事是虚构，气质却会与现实相通。

我觉得这才是一部合格的网络小说。

最后。

剑来好与不好，如今还是中盘阶段，这会儿说，其实还为时尚早。

不过我自己觉得《小夫子》这一卷是真好，用了90多万字的极大篇幅、以平时一卷的两倍字数，就写了“如何讲道理”这么一件似乎谁都能做、却谁都很难做好的小小事情。

最大的幸运，就是这一卷看似吵吵闹闹，实则是剑来成绩最好的一卷，方方面面。

一部小说，能够让众多读者不仅仅是默默看书，而是“投身战场”，为了书中的故事与人，展开人性上的争执，各自讲理，各自质疑，各自给出观点，先不去管到底谁对谁错，这本身就是一件很了不起的事情了。

知识是有力量的，知识也是有重量的，与之关系亲近的文学，当然更是。与大家共勉，么么哒。，！

sp;这也恰恰是崔瀺“事功学说”暂时不完善、却绝对有可取之处的地方。

至于崔瀺的真正牛逼之处，大家拭目以待吧，这可是早早埋下的巨坑，我就不剧透了。

嗯，关于石毫国那个青衫老儒的故事，已经有读者发现了，原型是陈寅恪先生，读书人的无奈，就在于往往竭尽全力，依旧于事无补，失望至极，那么怎么办？我觉得这就是答案，修身齐家治国平天下，一步步走，步步踏实，不是治国平天下做不得了，做不成了，就忘了修身的初衷，在那个时候，还能够立身正，站得定，才是真圣贤豪杰。

至于那个降服心猿的小故事，也有细心的读者挖出很多一个作者不太方便在文中细说的东西，毕竟文章枝叶过茂，容易不见主干，但是剑来还是有很多极其优秀的读者，能够帮着我这个作者在圈子、在贴吧说上一说的。在这里，小提一嘴，如果你们没有得到认可，还被人盖帽子，希望也别失望。

回头再看，做个小小的盖棺定论，书简湖这个死局，陈平安肯定是输了，但是一路艰辛，总算输得没有那么多。崔瀺当然是毫无悬念地赢了，对此崔东山还是心服口服的，唯一不服的，就是所谓的“君子之争”，不过崔瀺也露面解释了一些，所以说老兔子对小兔子，还是很有爱的。可以接受整个世界的恶意，但是对于半个“自己”，也要稍稍多做一些，多说一些，哪怕每次见面，都要给崔东山骂个狗血淋头。

哪怕陈平安如此努力，陈平安还是输得挺多，这大概就是我们绝大多数人的生活了，就像陈平安最终还是没能在书简湖搭建起来自己的棋盘，没能为鬼物阴灵们打造一座与世无争的山头岛屿，没能……再吃上那价廉物美的四只大肉包子。

所以看这一卷，换个角度，本就是我们看待自己的人生某个阶段，从看到错误，到自我质疑，再到坚定本心或是改变策略，最后去做，终究落在了一个“行”字上边，逢水搭桥，逢山铺路，这就是真实的人生。

书上故事是虚构，气质却会与现实相通。

我觉得这才是一部合格的网络小说。

最后。

剑来好与不好，如今还是中盘阶段，这会儿说，其实还为时尚早。

不过我自己觉得《小夫子》这一卷是真好，用了90多万字的极大篇幅、以平时一卷的两倍字数，就写了“如何讲道理”这么一件似乎谁都能做、却谁都很难做好的小小事情。

最大的幸运，就是这一卷看似吵吵闹闹，实则是剑来成绩最好的一卷，方方面面。

一部小说，能够让众多读者不仅仅是默默看书，而是“投身战场”，为了书中的故事与人，展开人性上的争执，各自讲理，各自质疑，各自给出观点，先不去管到底谁对谁错，这本身就是一件很了不起的事情了。

知识是有力量的，知识也是有重量的，与之关系亲近的文学，当然更是。与大家共勉，么么哒。，！

sp;这也恰恰是崔瀺“事功学说”暂时不完善、却绝对有可取之处的地方。